行测考点：用矛盾关系解真假推理题

文章来源：优公教育官网 发布时间：2018-09-01 点击次数：1864

很多首次接触真假推理的同学是不是都会觉得比较绕？理不清题干的条件，也就无法在规定时间内解题。事实上，真假推理的题目解题技巧极强，同学们可根据一些比较特殊的关系作为解题的突破口，例如矛盾关系。所以，今天福建省公务员考试网要和考生一起学习的就是，矛盾关系在真假推理当中的应用。

一、题型判定

题干含有若干论断（通常几个人对某件事各自作出推测），且题干问题会明确说明真假的个数，其个数常常有“只有一真”“只有一假”或者“两真两假”三种表达方式，这就是真假推理的题干特点（具体可见例题）。

二、解题思路

矛盾关系解题所运用的是它的特征：矛盾关系必有一真必有一假。

1.当题干说明“只有一真”时，确定矛盾所在的两个论断，那其余论断均为假。

2.同理当“只有一假”时，确定矛盾关系所在，其余论断均为真。

三、命题形式

虽然我们知道矛盾命题在解题过程中的作用，但是还有一个很重要的要求，在考试中识别矛盾关系，因为很多同学在做题的过程中无法找出矛盾关系，所以需要大家掌握我们在考试中常见的一些命题形式，如下：

真假推理的矛盾关系

四、真题演练

接下来我们看一看具体的题目，看看矛盾关系具体是如何在真假推理中运用的。

1.甲、乙、丙、丁四人在一起工作，有人趁别人不在意拿走一件物品藏匿起来。领导发现后问是谁干的，甲说：“是乙干的”；乙说：“不是我干的”；丙说：“不是我干的”；丁没表态。现知三人中只有一个人说的是真话。由此可以推出，拿走物品藏匿起来的人是：（）

A、乙 B、丁 C、丙 D、甲

【优公解析】这道题运用矛盾关系。现知只有一个人说的是真话，其中①甲说：“是乙干的”②乙说：“不是我干的”为矛盾关系，所以真话在①②中产生。进而确定丙说：“不是我干的”为假话，得出这件事是丙干的，因此选C。

2.对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”丁说：“五人中肯定有人作案。”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真？（）

A．甲推测正确，老陈最有嫌疑

B．丙推测正确，老陈没有嫌疑

C．丙推测正确，但老陈可能作案

D．丁推测正确，老陈有嫌疑

【优公解析】这道题运用矛盾关系。现知只有一个人推测正确，其中①甲说：“这五个人都有嫌疑。”②丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”为矛盾关系，所以正确推测在①②中产生。进而确定乙、丁推测均为假，故根据乙的推理为假可以得出老陈没有嫌疑，而老陈没有嫌疑则可确定甲的推测“这五个人都有嫌疑。”为假，丙的推测为真，因此选B。

3.北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：

周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”

郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”

吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”

王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”

如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真？( )

A.北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰

B.吴或者周登上过卓奥友峰

C.郑登上过卓奥友峰

D.王登上过卓奥友峰

【优公解析】这道题运用矛盾关系。现知只有一个人说的是假话，其中周、郑为矛盾关系，所以吴、王说的是真话。结合吴、王说的话可直接得出王登顶了，所以周说的是假话，因此选D。

学习完以上用来解答真假推理题的方法后，福建省公务员考试网建议考生再结合一些真题进行练习，巩固这部分知识点，之后再次碰到真假推理题相信也就能迎刃而解。