申论：“三步走”搞定评价型分析题
在公务员考试中，无论是国考还是省考，综合分析题都是考生复习申论知识的一大难点。综合分析题之所以会让多数考生产生畏难心理，很大原因在于考生没有掌握好作答此类题型的方法。今天，福建省公务员考试网为考生讲解的是评价型综合分析题得作答思路。
一、什么是“评价型分析题”
如果题干中出现“请你谈谈对……的看法、观点、评价、评论”，或者“请你反驳……观点”，作答要求中出现“观点明确、分析深刻”等字眼。这时该题型便确定为评价型综合分析。
二、如何破解？
相比于解释性分析题，评价型分析题相对来说没那么抽象，话题是明确的，要素也相对明确，相对来说是更容易掌握的一类题型。这类题型解题一般分为三步走：首先从材料中找到明确的观点，第二步分析观点，最后给出启示。
敲黑板！！！
因为评价型分析题一般思路清晰，所以建议分段书写。按照总分总的结构。
【重要提示】近年来，解释型分析题和评价型分析题的界限越来越模糊不清，如：2018年国考地市级第三题，谈谈对“城市建设与管理的目的如果仅仅是为满足经济或某种美观诉求，显然是片面的，甚至是短视而危险的。”这句话的理解。要求观点明确，分析全面，有逻辑性。这道题目提问方式是解释型分析题，但是观点明确又是评价型分析题的典型要求，我们在答题的时候，可以先表明观点，然后再解释一下题干这句话，即：我认为这句话有道理，城市建设与管理不能仅仅满足经济或者美观诉求，否则会带来危害。
三、真题演练
（2015年国考副省级第二题）
新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。根据“给定资料2”，谈谈你的看法。（20分）
要求：（1）观点明确，有理有据；（2）论述全面，语言简明；（3）不超过250字。
通过以下这三段话的内容，完成第一项工作，找到材料中对于“新技术的使用能否突破社会结构的屏障”的看法。
“按照常识，如果大家是在同一个社会时空中生存，拥有同样的硬件条件或者数据终端，按道理来说可以平等地获取信息、资源，各种各样的机会，从理论上说，非常有利于消除城乡之间的社会鸿沟，不同社会阶层之间的不平等，有助于促进社会的公正。”她说。
但经过实际研究，她发现，现实没有想象中的那么简单，在新技术的使用中，城乡之间显现出非常明显的马太效应。“马太效应”来自《新约·马太福音》中的一则寓言：“凡有的，还要加给他叫他多余，没有他所有的也要夺过来。”指强者愈强、弱者愈弱的现象，常常被用以描述社会生活领域中普遍存在的两极分化现象。
事实证明，信息技术的发展，只是在一定程度或者相当程度上填平了——比如普通人和彻底掌控信息的垄断者之间的某种鸿沟，但从现在看来，新技术能否穿透社会结构的屏障，还要在未来的研究中继续观察。
【答案】还需要在未来的研究中继续观察。
- 推荐阅读 -
关注公众号优公教育
了解最新公考资讯